Innehåll

• Innehåll: Skillnad mellan enhetslagstiftande och bikameral lagstiftning
• Huvudskillnad
• Definition av Unicameral Legislature
• Definition av Bicameral Legislature
• Viktiga skillnader

Innehåll: Skillnad mellan enhetslagstiftande och bikameral lagstiftning

• Huvudskillnad
• Definition av Unicameral Legislature
• Definition av Bicameral Legislature
• Viktiga skillnader
• Videoförklaring

Huvudskillnad

I den nuvarande politiska miljön är det dagens krav att ha någon form av lagstiftningssystem, eftersom reglerna och förordningen från detta system kan formas och implementeras i en stat. Det finns två huvudtyper av lagstiftningssystem som råder i världen känd som Bicameral Legislature and Unicameral Legislature.

Nederländerna är det land där tvåsystemet följs sedan 1815 i form av delade generalstater i en första och andra avdelning. Men världen följer inte bara det bikamerala systemet, eftersom i många andra länder, särskilt de mindre och icke-federala, ett enhetssystem råder. Men frågan är hur du kan differentiera i båda dessa system och vilka är deras fördelar och nackdelar? Svaret ligger i de fortsatta orden.

I det bikamerala systemet är närvaron av två kammare ett måste. Du kommer att hitta en stor mängd variation i sammansättningen, uppgifterna och krafterna i båda dessa kammare eller hus när du studerar det tvåkamrala lagstiftningssystemet i ett land. Det är den viktigaste funktionen i det bikamerala systemet att det har ett överhus och ett nedre hus. Funktionerna hos dessa hus är specifika i naturen som inte strider mot varandra eftersom det är känt för medlemmarna i båda husen.

Å andra sidan kan vi inte hitta någon närvaro av överhuset i enhetslagstiftningssystemet. De huvudsakliga skyldigheterna i överkammaren för tvåpartslagstiftaren består i att revidera, förbättra och ändra själva lagen med mindre partitryck i de flesta fall. Det huvudsakliga syftet med det bikamerala systemet är att se till att alla aktiviteter som är relaterade till den tvåamerikala lagstiftaren ska utföras i en lugn atmosfär som regel.

Bicameral är lagstiftningssystemet där du kommer att få två hus medan i det unicameral lagstiftningssystemet hittar du bara ett hus. Starttecken för dessa två ord är "bi" och "uni", vilket betyder "två" respektive "ett". Som ett resultat är det säkert att det i ett enhetslagstiftande system endast finns ett organ av lagstiftare, men på andra sidan, i ett tvåkammarslagstiftningssystem, finns två organ av lagstiftare närvarande. I USA: s federala regering följs det tvåkamriga lagstiftningssystemet medan Nebraska har en enhetslagstiftande lagstiftare i USA.

Definition av Unicameral Legislature

Du kommer aldrig att finna närvaron av de två husen i det enhälliga lagstiftningssystemet eftersom det bara består av en kammare eller ett hus. Närvaron av enhälliga lagstiftare finns vanligtvis i de länder där en centraliserad eller enhetlig struktur är i praktiken och den är funktionell i små länder. De berömda namnen med enhetssystem är Costa Rica, Portugal, Ungern, Island, Sverige och Slovenien. Unicameral-ordet har initiativet från uni som betyder singel och det är därför du kommer att få en enda lagstiftare i detta system. Medan man följer det enhälliga lagstiftningssystemet kommer förfarandena för lagöverföring att gå snabbare och det större ansvaret är de viktigaste resultaten på grund av det främsta skälet till att den motsatta sidan som kan klandras för misstag eller dödläge saknas. För att kunna styra regeringen under enhetssystemet är det tillräckligt med färre representanter vilket resulterar i att skattebetalarna sparar pengar. Men i frånvaro av den andra sidan, kommer chanserna för de brutala besluten och lagstiftningen inte till förmån för allmänheten att bli stora. Det enamerikanska systemet används ofta endast av lokala myndigheter för närvarande. Termen för enhälskameran används ibland för andra stater samt ett parti som dominerade kontoret.

Definition av Bicameral Legislature

Lagstiftningssystemet för tvåkammaren består huvudsakligen av två kammare som vanligtvis benämns underhuset och överhuset. De mest kända exemplen på de tvåkammarlagstiftande länderna är USA och Tyskland. De vanligaste skyldigheterna för ledamöterna i överkammaren till tvåpartslagstiftaren består av processen att revidera, förbättra och ändra lagarna i de situationer där det är mindre partipress. De aktiviteter som utförs under den tvåkammarslagstiftande lagstiftaren har inslaget av den lugna atmosfären och ömsesidiga förståelsen. I tvåkamraters betydelse är betydelsen av bi två. På Amerikas förenta staters kongress kommer du att upptäcka metoden för tvåkamrat där ett organ kallas senaten och det andra organet kallas huset. Det engelska parlamentet sägs vara av två slag, eftersom du kommer att hitta ett hus i det engelska parlamentet med namnet på herrarna och det andra huset för det engelska parlamentet kallas Commons. Du kommer att få möjligheten att diskutera de väsentliga frågorna, kontrollera majoriteten av partiernas agerande, blockera passagen av frivolösa lagar och frigöra det förbättrade tillsynet över den verkställande grenen i de tvåpartslagstiftande systemen. Ett stort antal regeringar med två kammare skapas för att säkerställa att väljarens representationer är olika i olika sociala klasser, etniska och kulturella grupper eller lokala intressen. I vissa fall används termen för tvåkamralen för två parter som arbetar i motsats till varandra i en miljö som ett kontor.

Viktiga skillnader

1. En kammare eller hus som ändrar och genomför lagen kallas enhetslagstiftaren. Det finns två kammare eller hus finns för att ändra och genomföra lagen.
2. I det enamerikanska systemet är snabba beslut och mer ansvarsskyldighet möjliga medan ansvarsskyldigheten och beslutsprocesserna är svåra och tidskrävande.
3. Antalet medlemmar i enhörskameran är vanligtvis mindre än medlemmarna i det bikamerala systemet vilket resulterar i mindre utgifter i unikameran.
4. De enskilda medlemmarnas befogenheter räcker för att fatta oförskämda beslut och anta lagen som inte är möjlig för allmänheten. Överhandens krafter styrs av den andra handen och därmed är chanserna för dåliga beslut fattade mindre i det bicamerala systemet.