Star Topology vs. Mesh Topology

Video: Network Topologies (Star, Bus, Ring, Mesh, Ad hoc, Infrastructure, & Wireless Mesh Topology)

Innehåll

Innehåll: Skillnad mellan Star Topology och Mesh Topology
Jämförelse
Diagram
Vad är Star Topology?
Fördelarna med stjärntopologin
Nackdelar med stjärntopologin
Vad är Mesh Topology?
Fördelar med Mesh Topology
Nackdelar med Mesh Topology
Viktiga skillnader
Slutsats

Star and Mesh Topology skulle vara de typer av topologier där stjärntopologi kommer under peer to peer transmission och mesh topology fungerar som en primär-sekundär transmission. Trots detta skiljer sig dessa topologier oftast i det logiska och fysiska arrangemanget för enheterna som är anslutna. Star topology organiserar enheterna runt centralstyrenhet som kallas navet.

Innehåll: Skillnad mellan Star Topology och Mesh Topology

Jämförelsediagram
Vad är Star Topology?
- Fördelarna med stjärntopologin
- Nackdelar med stjärntopologin
Vad är Mesh Topology?
- Fördelar med Mesh Topology
- Nackdelar med Mesh Topology
Viktiga skillnader
Slutsats

Jämförelse
Diagram

Grund	Star Topology	Mesh-topologi
Organisation	De perifera noderna är anslutna till den centrala noden (ex. nav, switch eller router).	Den innehåller minst två noder med två eller flera vägar mellan dem.
Installation och omkonfiguration	lättare	Svår
Kosta	Relativt mindre	Dyrt på grund av omfattande kablage.
Robusthet	Mellanliggande	Mycket robust
Kablingskrav	Använder tvinnade parkablar som täck avstånd upp till 100 meter.	Vridat par, koaxiellt, fiberoptiskt kabel, vilken som helst av kabeltypen kan användas beroende på typen av nätverk.
Rutningsmekanism	All information dirigeras från den centrala nätverksanslutningen.	Information dirigeras direkt från en enhet till en annan.
skalbarhet	Bra	Fattig
Komplexitet	Enkel	Ganska komplex

Vad är Star Topology?

En central styrenhet som är ansluten till var och en av de andra enheterna via punkt-till-punkt-länkar kallas en stjärntopologi. Om en enhet vill kommunicera eller information till en annan enhet måste den tidigare data till den centrala styrenheten. Sedan vidarebefordrar den centrala kontrollen data till den avsedda destinationen.

I det första tillvägagångssättet kan det sända ramarna till den centrala noden och den centrala noden vidarebefordrar den på alla externa länkar så att de kan nå in i den sista noden. I det här scenariot liknar systemnoderna stjärnan, men dessa är länkade i en busstopologi, där var och en av de andra noderna får överförda data.
Det andra tillvägagångssättet inkluderar dirigerings- och omkopplingsfunktioner där den centrala stjärnkopplaren fungerar som en ramomkopplare.

Stjärntopologin möjliggör snabb överföring av data, särskilt när den centrala kontrollen används som en switch. Här är antalet anslutningar lika med mängden noder. Denna topologi är flexibel och underhålls ekonomiskt jämfört med andra topologier.

Fördelarna med stjärntopologin

Det minskar flyttningen av paketen i det överflödiga antalet noder.
Noderna är isolerade från varandra.
Centrala nav underlättar det enkla tillskottet av den nya apparaten.
Det är lätt att förstå, navigera och installera.
Felaktiga delar kan lätt upptäckas och elimineras.

Nackdelar med stjärntopologin

Funktionen för detta system beror mycket på det centrala navet.
Varje fördröjning i det centrala navet kan leda till att hela systemet inte fungerar.
Skalbarheten förlitar sig på det centrala navets kapacitet.

Vad är Mesh Topology?

Mesh-topologi förenar noden på så sätt att varje nod är associerad med den andra noden med en särskild punkt-till-punkt-anslutning. Därför skapar det n (n-1) / 2-länkar för att ansluta ett antal enheter, vilket är lite för mycket. Den form av media som används för att länka noderna kan vara en tvinnad par-, koaxial- eller optisk fiberkabel. Denna typ av topologi kräver ingen ytterligare information om paketet, t.ex. källadressen eller destinationsadressen, eftersom två noder är direkt anslutna.

Fördelar med Mesh Topology

Nodorganisationen i mesh-topologi hjälper till mer än 1 överföring av information från en nod till en annan nod samtidigt.
Mesh-topologi ger säkerhet och integritet med länkarna från punkt till punkt.
Det är robust, misslyckande med en enda länk påverkar inte det andra systemet.
Felisolering och identifiering är också okomplicerad.

Nackdelar med Mesh Topology

Den här systemkonfigurationen kan skapa redundanta nätverksanslutningar, eftersom det finns några anslutningar som är värdelösa.
Den totala kostnaden för denna topologi ökas också på grund av en överdriven mängd kablar och behov av i / o-portar.

Viktiga skillnader

Mesh-topologins flexibilitet är ganska låg och har ett dåligt skalbarhetselement. Detta är anledningen till att det är ganska dyr topologi.
Star-topologin organiserar noderna i en stjärnform där det centrala navet är fäst vid var och en av de andra noderna.
Enkel installation och omkonfiguration är möjlig från stjärntopologin. medan masktopologi kräver mer överföringsmedier, ansträngning och tid för installation och omkonfiguration.
Stjärntopologi är till en viss grad billig, medan nätverket är dyrt.
Stjärntopologin har en nackdel där det inoperativa centrala navet kan göra hela systemet inoperativt. Tvärtom är masktopologin starkare än stjärntopologin.
Star topology använder bara tvinnad parkabel som överföringsmedium medan Mesh topologi kan använda valfritt överföringsmedium som tvinnad partråd, koaxialkabel eller optisk fiber, men det kräver mer mängd kablar.
Stjärntopologiens flexibilitet och skalbarhet är stor medan masktopologi inte är lika skalbar eftersom det direkt ökar kostnaden för systemet.
Rutningen i stjärntopologin sker med hjälp av stjärnkopplaren. Mesh-topologi överför däremot informationen från en nod till en annan med en punkt-till-punkt-länk.