Innehåll

• Innehåll: Skillnad mellan FERA och FEMA
• Vad innebär FERA?
• Vad innebär FEMA?
• Viktiga skillnader

Det främsta syftet med FERA, som allmänt kallas valutareguleringslagen 1973 (FERA) var att skydda och förutse utflöde av utländsk valuta på grund av förekomsten av det ogynnsamma arrangemanget av valutastabilitet som finns i Indien. Efter att ha kontrollerat FERA: s bestämmelser i detalj kommer du att veta att den viktigaste stadgan var att alla kvistar av utländska företag i Indien skulle förvandla sig beroende av de indiska företagen och därför måste de bidra med minst 60% lokalt kapital.

Under rörelsen FERA beslutades att villkoret för "organisera utbyte" eller "utbytesparametrar" skulle tillämpas. Tvärtom, FEMA står för lagen om valutahantering som antogs som ett lagförslag i det indiska parlamentet av regeringen år 1999. Det huvudsakliga syftet med detta lagförslag var att ansluta sig och ändra den aktuella akten till utländsk valuta med principen att jämföra framstegen för utlandshandel och betalningar i enlighet med expansionen och bevarandet av valutamarknaden i Indien. FEMA: s huvudsakliga stress är på ”förvaltningen av utbytet”.

Den största skillnaden mellan dessa två terminologier är deras huvudmål eftersom FERA gjordes för att bevara och förhindra missbruk av utländsk valuta. Å andra sidan är FEMA utformad för det främsta målet att stödja utrikeshandel och betalningar. Naturen hos dessa lagar skiljer sig helt från varandra eftersom FERA var en drakonisk polislagstiftning, men FEMA: s civilrätt är civil. Det finns ingen tvekan om att genomförandet av lagarna är avgörande för varje samhälle. Men det är viktigare att lagarna måste göras på ett exklusivt sätt att de kommer att kunna underlätta majoriteten av folket. När du kontrollerar den indiska lagen kommer du att veta att det finns två termer här som verkligen är förvirrande kända som FERA och FEMA. Det är därför en diskussion kommer att presenteras i de senare linjerna för att utarbeta deras betydelse och skillnader.

Innehåll: Skillnad mellan FERA och FEMA

• Vad innebär FERA?
• Vad innebär FEMA?
• Viktiga skillnader
• Förklaring av video

Vad innebär FERA?

År 1973 medgavs FERA under den diskriminerande bristen på utländsk valuta i Indien. Denna handling hänvisade direkt till funktionerna hos multinationella företag som arbetar i Indien. Det huvudsakliga syftet med FERA var att skydda och avskräcka misshandel av utländsk valuta. I FERA förklarades överträdelser som ett brott mot lagen och var icke sammansatt. Enligt FERA måste hela utländska underavdelningar och underordnade icke-bankavdelningar med utländskt kapital över och över 40% utföra tillstånd för att skapa nya prestationer för att förvärva aktier i nuvarande företag. Det var ett krav i FERA att få tillstånd från RBI när det gäller överföring av medel som hänför sig till externa verksamheter kan vara möjligt.

Vad innebär FEMA?

FEMA godkändes 1999 som ersattes i juni 2000 med FERA i Indien. Huvudsyftet med tillkännagivandet av FEMA var att få en ny förvaltningsregime för utländsk valuta i överensstämmelse med den nya ramen för Världshandelsorganisationen (WTO). FEMAs avsikt är att möjliggöra perifera affärer utöver betalningar och fortsättning på valutamarknaden i Indien. Enligt FEMA: s karaktär är brott mot denna lag ett brott som är sammansatt. Genomförandet av FEMA medförde också förebyggandet av lagen om penningtvätt 2002 medan de äldre bestämmelserna tappades ut i ny lagstiftning. Den nya lagen har nu blivit väsentlig för förvaltningen av utländsk valuta i stället för dess reglering.

Viktiga skillnader

1. Syftet med FERA var att bevara och förhindra missbruk av utländsk valuta, medan FEMA är att stödja utrikeshandeln och betalningar.
2. FERA var en drakonisk polislagstiftning, medan FEMA är en civilrätt.
3. Under FERA var medborgarskap ett kriterium för att sluta bostadsstatusen för en person. Även i FEMA är vistelse i Indien mer än 182 dagar standarden för att fatta ett beslut om en persons bostadsskick.
4. Eftersom det fanns ett krav i FERA att få tillstånd från RBI när det gäller överföring av medel relaterade till externa verksamheter. I FEMA finns det inget krav på att godkänna RBI relaterat till överlåtelse med avseende på externa handel bortsett från avsnitt 3 relaterade till utländsk valuta.
5. I FERA var begränsningar för uttag av utländsk valuta av skälen för med löpande konto. Å andra sidan, i FEMA, eliminerar avsnitt 5 alla begränsningarna för uttag av utländsk valuta för principen rörande handel med löpande konton.
6. FERA tillkännagavs först år 1973. FEMA förklarades å andra sidan först 1999.