Provtagning av sannolikhet jämfört med icke-sannolikhetsprovtagning

Författare: Laura McKinney
Skapelsedatum: 7 April 2021
Uppdatera Datum: 17 Maj 2024
Anonim
Provtagning av sannolikhet jämfört med icke-sannolikhetsprovtagning - Teknologi
Provtagning av sannolikhet jämfört med icke-sannolikhetsprovtagning - Teknologi

Innehåll

Sannolikhet Provtagningsmetod har många typer och blir vilken som helst av dem som används för att välja slumpmässiga objekt från listan baserat på viss installation och förutsättning. Provtagningsmetoden icke-sannolikhet är prover som samlas in genom en process där alla medlemmar som tillhör provet inte har någon chans att bli utvalda.


Innehåll: Skillnad mellan sannolikhetsprovtagning och icke-sannolikhetsprovtagning

  • Jämförelsediagram
  • Vad är sannolikhetsprovtagning?
  • Vad är provtagning utan sannolikhet?
  • Viktiga skillnader

Jämförelsediagram

Grund för distinktionProvtagning av sannolikhetProvtagning utan sannolikhet
DefinitionVilken som helst av de flera samplingstyperna som används för att välja slumpmässiga objekt från listan baserat på viss installation och förutsättning.Proverna som samlats in genom en process där alla medlemmar som tillhör provet inte har någon chans att bli utvalda.
ForskningAvsluta forskningUtforskande forskning
Metodik Metoden som används för sådan forskning har fysisk karaktär och därför baserad på statistik.Metoden som används för forskning har subjektiv karaktär och därför baserad på analys.
ResultatDe resultat som uppnås är i huvudsak avgörande, och därför blir forskningen opartisk.Föreställningen har utforskande karaktär och kan därför bli partisk.
FördelTeoretiskt möjligt för alla människor i sortimentet att bli en del av urvalet.Tar inte prover slumpmässigt därmed, vilket begränsar möjligheten för alla att övervakas.

Vad är sannolikhetsprovtagning?

Sannolikhet Provtagningsmetod har många typer och blir vilken som helst av dem som används för att välja slumpmässiga objekt från listan baserat på viss installation och förutsättning. För att ha en oregelbunden bestämningsstrategi bör du ställa in någon procedur eller metod som garanterar att de särskiljande enheterna i din befolkning har brutit till och med med sannolikhet att bli plockade. Människor har sedan ganska länge sedan fäste olika typer av godtycklig beslutsamhet, till exempel att välja ett namn från en mössa eller plocka det korta halmen. Numera brukar vi använda datorer som komponent för att producera godtyckliga nummer som orsaken till det oregelbundna valet. Om du till exempel hade en befolkning på 100 individer skulle någon ha chanser att 1 av 100 blir plockade. När man inte undersöker sannolikheten är dessa chanser inte likvärdiga. Till exempel kan en man ha en överlägsen möjlighet att bli utvald på chansen att de bor nära specialist eller närmar sig en PC. Provtagning av sannolikhet ger dig den mest uppenbara möjligheten att göra ett prov som illustrerar befolkningen. Ingen av dessa mekaniska strategier är exceptionellt rimlig och med ökningen av ekonomiska datorer finns det ett betydligt enklare sätt. Här är en grundläggande metodik som är särskilt värdefull för chansen att du har kundernas namn från och med nu på datorn. Många PC-projekt kan producera en utveckling av slumpmässiga nummer. Det gör tester som är exceptionellt illustrativa för befolkningen, utan kravet på en godtycklig talgenerator.


Vad är provtagning utan sannolikhet?

Provtagningsmetod som inte är sannolikhet är de prover som samlas in genom en process där alla medlemmar som tillhör provet inte har någon chans att bli utvalda. Provtagning utan sannolikhet talar för en lönsam samling av undersökningsstrategier som kan användas som en del av forskning som tar efter subjektiva, blandade tekniker och till och med kvantitativa forskningsplaner. Trots detta kan analytiker som gör en kvantitativ forskningsplan regelbundet undersöka förfaranden regelbundet vara ett vanligt annat alternativ till sannolikhetsinspektionsstrategier. Undersökning av strategier för icke-sannolikhet kan ofta ses på ett sådant sätt eftersom enheter inte väljs för övervägande i ett exempel som beaktar godtyckligt val, inte alls relaterade procedurer för sannolikhetstest. Således känner analytiker som tar efter en kvantitativ forskningskonfiguration ofta att de är tvungna att använda icke-sannolikhetsgranskningstrategier på grund av viss maktlöshet att använda sannolikhetstest. Nackdelen med testningstekniken utan sannolikhet är att en otydlig omfattning av hela befolkningen inte hade någon inspektion. Det handlar om att exemplet kan tala till hela befolkningen exakt. I linje med dessa kan konsekvenserna av undersökningen inte utnyttjas som en del av spekulationer som rör hela befolkningen. Ämnen har sitt val bara för att de är allt annat än noga med att välja. Denna procedur betraktas som mest ansträngande, billigaste och minst tråkig.


Viktiga skillnader

  1. Sannolikhet Provtagningsmetod har många typer och blir vilken som helst av dem som används för att välja slumpmässiga objekt från listan baserat på viss installation och förutsättning. Å andra sidan är provtagningsmetoden icke-sannolikhet de prover som samlas in genom en process där alla medlemmar som tillhör provet inte har någon chans att bli utvalda.
  2. Probability Sampling gör det teoretiskt möjligt för alla människor i sortimentet att bli en del av provet. Å andra sidan tar inte provtagning med sannolikhet inte prover slumpmässigt, vilket begränsar möjligheten för alla att komma under observation.
  3. Arten av forskning för vilken sannolikhetsprovtagning är till nytta är avgörande, å andra sidan leder undersökande forskning till icke-sannolikhetsprovtagning.
  4. Metoden som används för sådan forskning har fysisk karaktär och därför baserad på statistik än bara teori för sannolikhetsprovtagning. Å andra sidan har metoden som används för forskning subjektiv karaktär och därför baserad på analys när det gäller sampling av sannolikhet.
  5. Resultaten från en sannolikhetsprovtagningsteknik är oftast avgörande, och därför blir forskningen opartisk. Å andra sidan har prestandan från provtagning utan sannolikhet utforskande karaktär och kan därför bli partisk.
  6. Med hjälp av sannolikhetsprovtagning testas en hypotes, medan en hypotesgenerering sker genom icke-sannolikhetsprovtagning.