Explicit Cost vs. Implicit Cost

Författare: Laura McKinney
Skapelsedatum: 4 April 2021
Uppdatera Datum: 5 Maj 2024
Anonim
Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics
Video: Explicit versus Implicit Costs | Microeconomics

Innehåll

Den huvudsakliga skillnaden mellan uttryckliga kostnader och den implicita kostnaden är att företaget i en tydlig kostnad direkt bär kostnaden eller kostnaderna. Medan den implicita kostnaden är möjlighetskostnaden som är lika med det belopp som ett företag måste offra för att använda den produktionsfaktor som det redan äger för.


Innehåll: Skillnad mellan explicita kostnader och implicita kostnader

  • Jämförelsediagram
  • Vad är explicita kostnader?
  • Vad är implicita kostnader?
  • Viktiga skillnader
  • Förklaring av video

Jämförelsediagram

GrundExplicit CostUnderförstådd kostnad
DefinitionDet står för de direkta utgifterna som betalas av företaget och bokförs i kontoböckerDessa står för de teoretiska kostnader som inte redovisas av bokföringssystemet eftersom dessa tillhör ägaren själv
Vinstens artEkonomiskt resultat, redovisningsresultatEkonomisk vinst
InträdeSpelad i kontoböckerEj erkänd av bokföringssystem
Annat namnUt ur fickkostnadenImputerad kostnad, underförstådd kostnad, nominell kostnad
FörekomstFaktiskUnderförstådd
lönsamhetNedsattökad
Kostnadens naturMonetär kostnadMöjlighetskostnad
PengarFaktiska pengarInga faktiska pengar
exempelLöner, löner, råvarukostnader, elavgifter etc.Ingen hyra eller andra avgifter eftersom allt är i ägarens händer och han använder det i affärer. Om han gav det till någon skulle han ha tjänat lite vinst.

Vad är explicita kostnader?

Inom ekonomin definieras den uttryckliga kostnaden som kostnaden för att göra faktiska betalningar i processen. Dessa är de direkta betalningarna som gjorts av företagen eller företagarna i samband med att göra affärer. Med andra ord, den uttryckliga kostnaden kan sägas till den kostnad som representerar kassaflöden från ett företag och minskar dess totala vinst också.


Anta att om ett företag inte använder kontanter på givna produktionsfaktorer är dessa faktorer inte uttryckliga kostnader för affärstransaktionsändamål. Det kan vara variabelt eller fast beroende på hur man ändrar med förändringen av företagets produktion. Vanliga exempel på uttryckliga kostnader är lön och lön, betalningar av hyror, kostnaden för råvaror, reparations- och underhållskostnader och alla de kostnader som kräver utflöde av kontanter. Dessa är lättare att spåra eftersom dessa registreras i kontoböckerna jämfört med den implicita kostnaden som inte redovisas av bokföringssystemet.

Vad är implicita kostnader?

Till skillnad från uttryckliga kostnader är implicita kostnader eller implicita kostnader en möjlighetskostnad som är lika med den kostnad som ett företag måste ge upp för att använda produktionsfaktorer som varken är inköp eller anställer. Det kan förstås som om en person har en tomt och han använder den för affärsändamål snarare än att skaffa en annan på hyra. Om han inte har den tomten, måste han ha betalt för tomten som hyra.


Å andra sidan, genom att ge en personlig tomt för affärsändamål, har han offrat vinsten i form av hyra av tomten också. Av samma skäl sägs den implicita kostnaden vara en kostnad där det inte finns något faktiskt flöde av kontanter alls och inte har någon effekt på lönsamheten. När det gäller företag eller företag är den implicita kostnaden kostnaden för kapitalet som den egna kan ha tjänat om han hade investerat någon annanstans. Den implicita kostnaden faller endast i ekonomiska kostnader och har ingen relation med redovisningskostnaden alls.

Viktiga skillnader

  1. Vid beräkning av redovisningsresultat beaktas endast uttryckliga kostnader, och den implicita kostnaden har inget värde alls.
  2. Elräkningar, löner, löner och andra direkta utgifter som företaget betalar är vanliga exempel på uttryckliga kostnader medan arbetskraften hos ägaren som arbetar för företaget men inte drar en lön är exempel på implicita kostnader.
  3. Explicit cost kräver ett utlägg av pengar medan implicit cost inte kräver ett kontantutlägg.
  4. Eftersom uttryckliga kostnader tar hänsyn till vad som betalas av företaget, så minskar lönsamheten. Medan det inte finns ett synligt utflöde av kontanter, så ökade eller visade lönsamheten mer än faktiskt.
  5. Kapitalbeloppet ökade i fallet med uttryckligen på grund av vad som investerats i verksamhetsdelen. När det gäller implicita kostnader har investeringar emellertid ingen effekt på kapitalet eftersom saken tillhör entreprenören, inte företaget.
  6. Det är lättare att spåra explicita kostnader eftersom dessa registreras i kontoböckerna jämfört med de implicita kostnaderna som inte redovisas av bokföringssystemet.
  7. Implicita kostnader används endast av revisorer medan ekonomer tar hänsyn till både uttryckliga kostnader och implicita kostnader.
  8. Uppskattning av kostnaden för uttryckliga kostnader förblir alltid objektiv medan implicita kostnader ger den subjektiva kostnadsberäkningen.
  9. Det andra namnet på den implicita kostnaden är beräknad kostnad medan explicita kostnader kallas out-of-pocket
  10. En uttrycklig kostnad registreras och rapporteras alltid till ledningen medan den implicita kostnaden varken bokförs korrekt, men rapporteras till företagets ledning för beslutsfattande

Förklaring av video