Skillnad mellan SAN och NAS
Innehåll
- Jämförelsediagram
- Definition av SAN
- Definition av NAS
- Fördelar med SAN
- Fördelar med NAS
- Nackdelar med SAN
- Nackdelar med NAS
- Slutsats
SAN och NAS är informationslagringstekniker som ofta blandas med varandra på grund av lika akronymer. Dessa kan differentieras av det faktum att SAN (Storage Area Network) delar lagring till det dedikerade nätverket NAS (Network Attached Storage) dela lagring över ett delat nätverk. SAN använder blocklagring. Omvänt använder NAS filsystemet.
Dessa lagringstekniker utformades för att uppfylla syftet att lagra, skydda och hantera den fantastiska mängden information hos organisationer.
-
- Jämförelsediagram
- Definition
- Viktiga skillnader
- fördelar
- nackdelar
- Slutsats
Jämförelsediagram
| Grund för jämförelse | SAN | NAS |
|---|---|---|
| Står för | Lagringsområde Nätverk | Nätverksanslutet lagringsutrymme |
| Enhet som kan ansluta till tekniken | Endast enheterna som är serverklass och har SCSI-fiberkanal. | Varje enhet som ansluter till LAN och kan använda NFS-, CIFS- eller HTTP-protokollet skulle kunna ansluta till NAS. |
| Identifiering av data | Identifiera data med skivblock. | Adresserar data efter filnamn och byteförskjutning. |
| Omfattning av informationsdelning | Delningen av filer är beroende av operativsystemet. | Det möjliggör större delning särskilt bland operativsystem som Unix och NT. |
| Hantering av filsystem | servrar | Huvudenheten är ansvarig. |
| protokoll | SCSI, fiberkanal eller SATA. | Filserver, NFS eller CIFS. |
| Säkerhetskopier och återhämtning | Block för blockkopieringsteknik används. | Filer används för säkerhetskopiering och speglar. |
| Kostnad och komplexitet | Dyrt och mer komplex. | Kostnadseffektivt och mindre komplicerat jämförelsevis. |
Definition av SAN
SAN (Storage Area Network) överföra data mellan servrar och lagringsenheter med hjälp av fiberkanaler och switchar. SAN tillåter att hela data slås samman på en enda lagring och delas över flera servrar. Med detta kan flera organisationer ansluta geografiskt separerad lagring och servrar. SAN är robust och säker kommunikationsteknik.
Tidigare implementerades SAN genom att kombinera värdar och lagring som ansluter till nätverket via ett nav och anslutningsenhet. Den äldre konfigurationen kallas Fiberkanal arbitrerad slinga. Den använder blocklagring där data lagras i volymerna kända som block.
SAN uppfanns efter uppfinningen av DAS (direktmonterad lagring), där varje värd försett med en lagring och den inte var hanterbar, delbar och flexibel nog. Den körs på höghastighetsfiberkanal där för frontend (SAN-anslutning) används fiberoptisk kabel och för back-end (diskanslutning) kopparkabel används och använder protokoll som FC och SCSI.
Komponenter i SAN
SAN består av följande komponenter:
- Alla fiberkanalanordningar kallas som nodportar till exempel lagring, värdar och bandbibliotek. Varje nod kan vara antingen en källa eller en destination för en annan värd.
- kablage av nätverket görs med fiberoptisk kabel och kopparkabel. För att täcka kopparkabel med kort avstånd som används för backend-anslutning.
- Nav, switchar och regissörer är sammankopplingsenhet antagen för SAN.
- Den stora lagringsmatriser används för att ge värdåtkomst till lagringsresurserna.
- De SAN-programvara används för att styra gränssnitten mellan lagringsmatriser, sammankopplingsenheter och värdar.
Definition av NAS
NAS (Network Attached Storage) är en lagringsteknologi på filnivå som ger en fildelningsfunktion med hjälp av det lokala nätverket. Det involverar ett delat nätverk i stället för dedikerat, till skillnad från SAN. Den största fördelen med NAS är att den utesluter behovet av att använda flera servrar genom serverkonsolidering. Att använda fillagring snarare än blocklagring är bättre när användaren vill att den ska vara kostnadseffektiv eller låg kostnad.
Fillagring erbjuder en mycket tillgänglig centraliserad plats för filer. Ett realtidsoperativsystem som ofta avdrivs används avsevärt för NAS med hjälp av standardprotokoll. NAS-enheterna konfigureras och kontrolleras över nätverket med hjälp av en webbläsare. I NAS resas uppgifterna i fildataström.
Filåtkomsten kräver ett extra lager för att bearbeta värd och översättning mellan filåtkomst och blockåtkomst eftersom det är konstruerat på ett högre abstraktionslager. Konsekvensen av NAS-behandlingen är att den kräver ytterligare omkostnader som påverkar behandlingshastigheten eller extra dataöverföring.
Komponenter i NAS
- NAS-huvud (CPU och minne).
- Nätverkskort som möjliggör anslutning till nätverket.
- En optimerat operativsystem som styr funktionaliteten i NAS.
- protokoll för att dela filer som NFS och CIFS.
- Lagringsprotokoll som ATA, SCSI eller FC används för att ansluta och hantera fysiska diskresurser.
- SAN ansluter endast till enheter som har SCSI-fiberkanal och tillhör serverklassen. Däremot kan NAS ansluta enheterna som finns i ett LAN och kunna använda protokoll såsom NFS eller CIFS.
- Uppgifterna i SAN känns igen av dist block medan de i NAS adresseras med filnamn och byte offset.
- Information delas av ett serverbaserat operativsystem i SAN, därför beror det på operativsystemet. I motsats tillåter NAS högre delning särskilt bland OS som Unix och NT.
- I SAN hanteras filsystemet av servrar medan huvudenheten i NAS styr filsystemet.
- Protokollen som används i SAN är SCSI, fiberkanal eller SATA. Tvärtom, NAS involverar protokoll som NFS eller CIFS.
- Säkerhetskopieringen och speglarna görs med block i SAN. Omvänt, i NAS används filer för att generera säkerhetskopiering och spegel.
- SAN är dyrare och komplicerad än NAS.
Fördelar med SAN
- Ger flexibilitet och förenklad lagringsadministration.
- Servrar kan starta sig själv automatiskt från SAN.
- Felaktiga servrar ersätts enkelt och snabbt.
- Tillhandahållande av effektiva katastrofåterställningsprocesser.
- Ger bättre lagringsreplikering.
Fördelar med NAS
- Den enda volymen delas mellan flera värdar (klienter).
- Ger feltolerant system.
- Tillåter administratörer att använda enkel och låg kostnadsbalansering.
Nackdelar med SAN
- Mycket dyrt.
- Hantering av SAN är svårt.
- Kompetens i högre grad krävs för att upprätthålla SAN.
Nackdelar med NAS
- Stöds inte av alla applikationer.
- Säkerhetskopieringslösningen är dyrare än lagringssystemet.
- Varje sammandragning i det lokala nätverket kan bromsa åtkomsttiden för lagring.
Slutsats
SAN är lämplig för transaktionsdata eller ofta förändrade data, och den ger hög prestanda. Å andra sidan är NAS lämplig för delade fildata och ger förenklad åtkomst och hantering av delade filer.
