Skillnaden mellan IGRP och EIGRP

Författare: Laura McKinney
Skapelsedatum: 3 April 2021
Uppdatera Datum: 11 Maj 2024
Anonim
(Operation) of IGRP and EIGRP
Video: (Operation) of IGRP and EIGRP

Innehåll


IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) och EIGRP (Enhanced EIGRP) är de två routingsprotokollen som används i routningsoperationer. IGRP är ett avståndsvektor-inre gateway-routningsprotokoll, men EIGRP innehåller funktionerna i länktillståndets routing med distansvektorrutningsprotokollet. Det finns flera skillnader mellan IGRP och EIGRP, tidigare använder IGRP en klassisk routingsmetod medan EIGRP är ett klasslöst routingsprotokoll. EIGRP ger bättre stöd för nätverket i stor skala jämfört med IGRP.

    1. Jämförelsediagram
    2. Definition
    3. Viktiga skillnader
    4. Slutsats

Jämförelsediagram

Grund för jämförelseiGRPEIGRP
Expanderar tillProtokoll för router för inre gatewayFörbättrad inre gateway routing protokoll
Stödd adresseringsteknik classful Klasslös
Tillhandahållna bitar för bandbredd och fördröjning2432
Minsta hoppräkning255256
Konvergens LångsamMycket snabbt
Uppdatera tidtagare90 sekEndast i någon förändring
AlgoritmBellman fordDUBBEL
Administrativt avstånd
10090
Obligatorisk bandbreddMerMindre


Definition av IGRP

IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) möjliggör den synkroniserade routingprocessen mellan gatewayerna genom att utbyta routinginformation med angränsande gateways. Rutningsinformationen innehåller kärnan i detaljerad information om nätverket. Det finns flera gateways involverade i att lösa ett optimeringsproblem. Det är anledningen, det är känt som en distribuerad algoritm där varje gateway tilldelas en del av ett problem.

Den grundläggande implementeringen av IGRP handlar om TCP / IP-routing tillsammans med olika protokoll. IGRP-protokollet är ett inre gateway-routingsprotokoll som används inom en grupp länkade nätverk som antingen hanteras av en enda enhet eller grupp av enheter. För att ansluta dessa uppsättningar nätverk används det externa gateway-protokollet. IGRP är en efterföljare av RIP (Routing Information Protocol) som innehåller fler funktioner än RIP. Den utformades med förbättrade kapaciteter för att hantera stora och mer komplicerade nätverk.


Begränsningen av IGRP är att den upplever routing loop problem. För att undvika routingslingan försummar IGRP de nyligen genererade data under en tid när vissa förändringar sker. IGRP är dock lätt att konfigurera.

Definition av EIGRP

EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) är den förbättrade versionen av IGRP som är aktiverad med många funktioner som inte finns i andra protokoll. Det ger upphov till hybridrutningen som utvecklas genom att slå samman funktionerna i avståndsvektorrutningen och länktillståndsrutningen. Fördelarna med EIGRP är att det är enkelt att konfigurera, effektivt och säkert, men dess främsta fördel är att det hjälper den klasslösa routingen som inte stöds av IGRP. De PDM (Protocol Dependent Modules) beskriver vad som är protokollkraven för nätverkslagret och gör IGRP kompatibel med IPv4, IPX och AppleTalk.

  • De bandbredd krav och genereras över huvudet i EIGRP är mindre än IGRP eftersom det inte periodiska uppdateringar; istället är det uppdateringen endast när ändringar i sökväg och metrisk sker.
  • Konvergens i EIGRP är snabbare än andra protokoll, för att uppnå detta håller routrarna som kör EIGRP reservvägarna till destinationen för osäkra fall. Om det inte finns någon säkerhetskopieringsväg för destinationen sänder routern frågan till grannrutern och ber om den alternativa vägen. Denna snabba konvergens erhålls med hjälp av DUAL (diffusera uppdateringsalgoritm).
  • EIGRP kan skapa sammanfattande rutter när som helst i nätverket under en kort period, istället för beroende på den konventionella avståndsvektoralgoritmen där endast klassificerad adressering var tillåten. Därför ruttöversikt i EIGRP är snabbt.
  • Det ger också ojämn metris lastbalansering för att sprida trafikflödet effektivt längs nätverket.
  1. IGRP stöder klassisk adressering, medan EIGRP tillåter användning av klasslös routing.
  2. För bandbredd och fördröjning tilldelas IGRP 24 bitar. Å andra sidan tilldelas EIGRP 32 bitar för bandbredd och fördröjning.
  3. Hoppantalet i IGRP är 255 medan det är 256 för EIGRP.
  4. Konvergens i IGRP är långsam jämfört med EIGRP.
  5. Efter var 90: e sekund i IGRP överförs den periodiska uppdateringen till enheterna. Tvärtom, EIGRP s uppdateringen endast vid eventuella förändringar.
  6. EIGRP följer en DUAL-algoritm. I motsats till detta använder IGRP bellman ford algoritm.
  7. Det administrativa avståndet för IGRP är 100. Däremot har EIGRP-vägarna det administrativa avståndet 90.
  8. Bandbreddskravet i IGRP är mer än det belopp som behövs i EIGRP.

Slutsats

Rutningsprestanda för EIGRP har förbättrats jämfört med IGRP eftersom det har integrerat funktionerna i länktillståndets routing med avståndsvektorrutningen. Problemet med omfördelningen av rutter elimineras från EIGRP, medan det finns i IGRP.